«Нас беспокоит, что адвокаты Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, очевидно, и не собирались найти политические мотивы, если они ограничились рассмотрением только бумажных протоколов судебных заседаний и не обращали внимания на более широкий политический контекст, в котором проходил судебный процесс. В отчете также не учитывается выборочный характер судебных процессов против Тимошенко и бывших членов ее правительства», — сказала пресс-секретарь Госдепа Виктория Нуланд. При этом она также отметила, что позиция администрации США относительно выборочного преследования на Украине остается неизменной, пишет «Обозреватель». По оценке Нуланд, исследование Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom «было неполным и не показывает точную картину».
Добавим, что управляющий партнер юридической фирмы Skadden, анализировавшей судебный процесс над экс-премьером Юлией Тимошенко, Грегори Крейг заявил, что его команда не могла судить о местной политике, которая привела экс-премьера Юлию Тимошенко в суд по обвинению в злоупотреблении властью из-за подписания газового соглашения с Россией. Крейг подтвердил, что в докладе отмечается, что адвокаты Юлии Тимошенко не доказали в суде политически мотивированного преследования. Вместе с тем Крейг объяснил, что он и его коллеги не разбирались, было ли политическое давление вне суда, чтобы инициировать судебное преследование.